Aportaciones Relevantes de los Autores principales de la Escuela Positiva.

Cesar Lombroso.

En la escuela positiva uno de los representantes es Cesar Lombroso considerado como fundador del positivismo biológico, con su teoría del hombre criminal donde establece el concepto de criminal atávico, según el cual el delincuente representaba una regresión a estados evolutivos anteriores, caracterizándose la conducta delincuente por ser innata.

Rodriguez, (1992), indica que el Delincuente nato: es el que Lombroso hace girar sobre la idea de atavismo. El delincuente nato es aquel que presenta toda una serie de anomalías, estigmas de origen atávico o degenerativo. El delincuente nato es un ser atávico producto de la regresión a etapas primitivas de la humanidad, es un ser hipoevolucionado, como consecuencia de un genuino salto atrás hereditario. 

Esto se refiere a que son condiciones independientes de la voluntad del sujeto, como la herencia, la influencia de enfermedades nerviosas que tienen un papel principal en el modo de actuar de la persona ya que son estos los factores que impulsaran a que un sujeto llegue a cometer una conducta antisocial.

Por lo anterior Lombroso, hace una clasificación donde menciona diferentes tipologías para dar una explicación al comportamiento del sujeto criminal, siendo los siguientes:

Delincuente loco moral: para este tipo de criminal Lombroso menciona diferentes características para su clasificación.

Ø  Son sujetos de peso de igual o mayor a lo normal, el cráneo tiene una capacidad igual o superior a la normal,

Ø  En algunos casos cuentan con una mandíbula voluminosa, asimetría facial, etc.

Ø  Se rehúsa a utilizar un tatuaje ya que son astutos y saben que es una aplicación criminal.

Ø  Son muy precoces, o precedidos y asociados de una ferocidad sanguínea.

Ø  Son personas antipáticas que no conviven casi con nadie, odian con o sin motivos. Es excesivamente egoísta pero a pesar de eso es altruista, aunque solo sea una forma de perversión de los afectos.

Ø   Es muy vanidoso, es propia de los criminales natos como de los locos morales, vanidad morbosa, para ser de su vida algo muy elegante.

Por otra parte al delincuente epiléptico: se le caracteriza por tener reacciones violentísimas , en la que después de haber cometido el delito quedan tranquilos y sin aparentes remordimientos, dice que sienten vértigos en la cabeza, que les gira o da vueltas. Por ello a este tipo de delincuente  se les considera que son muy sanguíneos por la violencia que utilizan al momento de ejecutar sus actos contra otras personas.

Las características según Turín en los criminales epilépticos son:

Ø  Tendencia a la vagancia en ocasiones con largas deambulaciones involuntarias.

Ø  Amor a los animales.

Ø  Sonambulismos.

Ø  Masturbaciones, homosexualismo, y depravación.

Ø  Precocidad sexual y alcohólica.

Ø  Facilidad y rapidez de cicatrización.

Ø  Destructividad, canibalismo, vanidad.

Ø  Doble personalidad para escribir.

Por este tipo de características se le considera una persona muy peligrosa ya que con gran facilidad puede llegar a engañar a otras para lograr su objetivo que es el infringirle daño con una depravación exagerada ya que esto es lo que les causa excitación y satisfacción.

En cuanto al delincuente loco: Lombroso hace una diferencia entre los delincuentes locos y los locos delincuentes, siendo los locos delincuentes los enfermos dementes con problemas psicológicos, sin capacidad de entender o de querer, que cometen algún crimen sin saber lo que hacen, en cambio el delincuente loco es el sujeto que ha cometido un delito y después enloquece en prisión. Dice Lombroso que además los jueces que dictan las sentencias no conocen nada de psiquiatría, y son llamados en una idea general como locos criminales, esta es la puerta por la que escapan al justo castigo.

En lo anterior se ve muy claramente en personas que son alcohólicas ya que a causa de esta sustancia paraliza a los sujetos e induce a que lleguen a perderse por un consumo agudo que llegara a generar aisladas en la persona que posteriormente nublara la mente del antes mencionado y lo transformara hasta que probablemente llegue al suicidio.

Continuando con la clasificación para el delincuente pasional: se dice que este no pude ser un delincuente loco, tampoco tiene aspectos atávicos, ni epilepsia , ni locura moral , por lo tanto tiene que ser un sujeto con otras características más sentimentales y estas son:

Ø  Rareza (5 a 6 %) entre los delitos de sangre.

Ø  Edad entre 20 y 30 años.

Ø  Sexo: 36 % de mujeres, el cuádruple de los demás delitos.

Ø  Cráneo sin datos patológicos. Belleza de la fisonomía, casi completa ausencia de caracteres, que se notan tan frecuente en criminales y locos.

Ø  Afectividad exagerada.

Ø  Anestesia momentánea en el momento del delito.

Ø  Conmoción después del delito.  

Ø  Suicidio o tentativa de este inmediatamente después del delito. Confesión: al contrario de los delincuentes comunes, no oculta el propio delito, lo confiesan a la autoridad judicial como para calmar el dolor y el remordimiento.

Ø   Son los únicos que dan el máximo de enmienda.

Por lo anterior se entiende que el delincuente pasional siempre es inmediato, y la pasión que lo mueve es una pasión noble, distinguiéndose de las bajas pasiones que impulsan a los delincuentes comunes este lo lleva al segundo plano donde la sinceridad en el sentimiento es algo que lo mueve a cometer sus conductas.

Finalmente el criminal ocasional Lombroso los divide tres tipos de criminales, pseudo−criminales, criminaloides, y habituales, ya que son sujetos que llegan a cometer delitos involuntarios y de esta manera no son mal vistos por la sociedad, pero ello no quiere decir que no sean culpables por sus actos o menos punibles en las consecuencias, aunque en algunos casos no cause daño social, su actuar si está tipificada por la ley, pero así mismo muchos de estos delitos son cometidos en ocasiones por mera necesidad dada las circunstancias.

Por ejemplo también entrarías los culpables de hurto, de incendio, heridas, duelos, en determinadas circunstancias extraordinarias, como la defensa del honor, de la persona, de la subsistencia de la familia etc.

Como se ha mencionado anteriormente, no son delitos graves pero tampoco son cosas que no estén mal vistas o no estén en un encuadramiento penal.

Los pseudo-criminales son más caracterizados por cometer delitos involuntarios y menos punibles para la sociedad.

Para los criminaliodes son aquellos en que un incidente los lleva al delito, sujetos con cierta predisposición, pero que no hubiera llegado al delito de no haberse presentado la oportunidad, la ocasión hace al ladrón.

Posteriormente los delincuentes habituales son aquellos que no son adecuados primariamente de los parientes y la educación les llega desde temprano a la adecuación al delito. Estos criminales pueden llegar a ser peligrosos hasta cierto punto porque no llegan a cometer delitos

Enrico Ferri.

Para este autor la comisión de conductas delictivas del hombre criminal la relacionaba con razones ajenas a su voluntad ya que para este autor el delito no existía, lo que existía en la sociedad eran enfermedades heredadas por la misma, y/o el Estado, así como los sentimientos de odio,  el amor y la vanidad son los que influenciaban demasiado puesto que tenían más control sobre la moral de las personas, o simplemente estas fueron adquiridas en el transcurso de su vida.

Fue por eso que se centró en el estudio de las características psicológicas de la persona, ya que este argumentaba y creía que estas eran las responsables  del desarrollo de la criminalidad en los sujetos que llegaban a cometer delitos.

Dice (Galfione, 2012), que en la conformación de la sociología criminal es muy importante destacar el lugar que se le asigna a la estadística criminal, en cuanto a la utilidad que trae para la recolección de información que permita acercarse a la causa directa del porque los sujetos a causa de las diferentes condiciones sociales llegan a inclinarse por la comisión de tales delitos y como es que los ejecutan.

Por lo anterior lo que se pretende es ver las causas sociales de la criminalidad para posteriormente poder ver y analizar los diferentes factores que están inmersos en la predisposición al delito por parte de las personas, para así aportar elementos fisio-psiquicos y la estadística de la información del medio, así como también las condiciones sociales en que se desarrolla la vida del delincuente.

De esta manera es como realizó una clasificación de diversos factores del delito:

·         Antropológicos: constitución orgánica; psíquica y características personales

·         Físicos o cosmo-telúricos: Clima, la naturaleza del suelo, la producción agrícola, etc.

·         Sociales: Densidad, costumbres, religión, familia, alcoholismo, las leyes civiles y penales, etc.

Por ello Ferri nos dice acerca de la importancia que tiene la sociología criminal ya que de esta manera  existiría en esta ciencia la capacidad de determinar lo normal y de actuar, interviniendo, en virtud de ello. La sociología criminal aparece como una ciencia de la normalización, del “encauzamiento psíquico e intelectual” para lograr la emancipación de la enfermedad y de lo  social, por lo que de esta manera se pudiera llegar a un mejor bienestar en conjunto así como individual.

Rafael Garofalo.

Como ya se ha mencionado este autor, al publicar su obra llamada Criminología, da auge al nacimiento de esta como una disciplina en la que hace referencia a que el delito es consecuencia de una serie de anormalidades tanto psicológicas como morales, y que a su vez son de condición hereditaria, de tal modo que para   Hikal W. (2009) Rafael Garofalo no podía separar  al  delito del

delincuente, ya que coincidía con la idea de Lombroso de que existía una anomalía psíquica o moral, como ya se ha mencionado antes, pero menciona que esta no podría ser patológica, esto porque primero se trataba de herencia y posterior a ello de condiciones medioambientales, lo que tenía como consecuencia la comisión del delito, es decir que para que una persona realizara un delito, tendría que verse influido primero por recibir anormalidades psicológicas o morales por alguno de los padres, así como por la manifestación del medio en el que se desarrollara, alguna de estas características en algún momento llevaría al sujeto a convertirse en algún tipo delincuente, posterior a ello, se le clasificaría en alguna tipología establecida.

A continuación se muestra la clasificación del delincuente d acuerdo a Garofalo:

1. Asesinos: estos representan para Garofalo, como los únicos criminales.

2. Delincuentes violentos.

3. Ladrones.

4. Criminales lascivos (degenerados).

Esta clasificación surge a partir de que el autor, indica que pese a que ningún delito se comete de manera similar, porque depende del lugar donde se realice, sin embargo menciona que existen ciertas conductas delictivas constantes y repetitivas como el homicidio, las violaciones, y el robo. Por lo cual concluyó que el positivismo no podía limitarse a definir al delincuente, sin antes tomar en cuenta la forma en la que se había presentado el delito y principalmente por qué se había presentado, es decir se tenía que de construir el delito que se había construido al momento de la comisión de la conducta.

Por otra parte Sánchez, L. (2008) menciona que la criminalidad tiene gestión en el ambiente social, por lo cual, toda misión represiva del delito debe tener en cuenta que la criminalidad es un fenómeno social. De tal modo que la criminalidad entendida como infracción de la ley penal, se muestra como un fenómeno natural, en el sentido de ser el fruto de la vida en sociedad.

En relación a lo anterior, Garofalo señala que la pena  debe ser para todo aquel que perturbe la convivencia social, y que debe pagar con pena de muerte, ya que la criminalidad se puede observar como un verdadero conflicto de voluntades, por un lado la voluntad perversa del hombre delincuente siempre dispuesto a atentar contra la vida, honra y bienes de sus conciudadanos, y del otro lado, la voluntad de la colectividad, siempre alerta a defender el bien jurídico tutelado de todos los elementos que la constituyen.

 También el autor  parte de la idea de la existencia de selección natural de las especies, en este proceso se condena a muerte a todo aquel que no se adapte al medio. Pues “la sociedad como cualquier ente natural debe eliminar a aquellos que por su conducta criminal demuestran que no están adaptados a la vida civilizada”, es decir, que Garofalo fue partidario de la pena de muerte, porque esa era la única solución que podría evitar que un sujeto corrompiera al resto de la sociedad, habría que evitar que los contagiara con su maleza por lo cual habría que eliminarlo.

Finalmente Garofalo al darle auge al nacimiento de la criminología, aporta conocimientos del porque el sujeto se vuelve delincuente y a su vez otorga una solución al aceptar la pena de muerte para evitar que las anomalías corrompan al resto de la sociedad, además del trabajo que hace en función a la relación del fenómeno criminal con la Criminología y  el Derecho.